臺灣臺北地方法院刑事判決 102年度審訴字第519號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 莊福君上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第10094 號），被告於準備程序中為有罪之陳述，本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文莊福君犯侵占遺失物罪，累犯，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑玖月，如附表編號1 至7 所示各筆金融卡簽帳單特約商店存根聯上偽造之「尹沛文」署押共柒枚，均沒收。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及附表，除犯罪事實欄第一項第1 行至第3 行：「莊福君前因毒品案件，經臺灣臺北地方法院以98年度訴字第662 號案件判處有期徒刑10月確定，經接續執行，於民國97年5 月4 日縮短刑期執行完畢」應補充更正為「莊福君前因毒品危害防制條例案件，於民國98年12月21日，經本院以98年度聲字第2766號裁定應執行有期徒刑2 年 2月確定；另因毒品危害防制條例案，於98年11月9 日，經臺灣新北地方法院（改制前為臺灣板橋地方法院）以98年度訴字第3286號判決處有期徒刑10月確定。經接續執行，於 101年4 月7 日縮刑期滿執行完畢」；證據部分補充：「被告莊福君於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用如檢察官起訴書之記載。
二、本案被告莊福君所犯偽造文書等罪，均非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件，且被告於本院準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述，於經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院合議庭裁定適用簡式審判程序。
三、核被告莊福君所為，係犯刑法第337 條侵占遺失物罪、第21
6 條、第210 條行使偽造私文書罪，及第339 條第1 項詐欺取財罪。被告偽造「尹沛文」署名，係偽造私文書之部分行為，偽造後復持以行使，偽造私文書之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯多次行使偽造私文書、詐欺取財之犯行，均係基於單一犯意而在密切接近之時間及空間內接續為之，分別侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續犯行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應屬接續犯，而為包括之一罪。被告係行使上開偽造私文書而為詐欺取財犯行，所犯行使偽造私文書罪與詐欺取財罪2 罪間，具有想像競合之裁判上一罪關係，應依刑法第55條之規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。被告所犯前揭侵占遺失物罪、行使偽造私文書罪間，犯意各別，罪名互殊，應分論併罰之。又被告有前揭所載之論罪科刑執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告素行，其犯本案之動機、目的、手段、與被害人等之關係、對金融交易秩序及社會善良風俗造成危害之程度，迄今未與被害人等成立和解，賠償損失，兼衡被告智識程度、生活狀況，犯後坦承犯行之態度，暨檢察官具體求刑等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。按行為人用以詐欺取財之偽造等書類，既已交付於被害人收受，則該物非屬行為人所有，除偽造書類上偽造之印文、署押，應依刑法第21
9 條予以沒收外，依同法第38條第3 項之規定，即不得再對各該書類諭知沒收（最高法院43年台上字第747 號判例參照）。本案如起訴書附表所示偽造「尹沛文」署名之郵局VISA金融卡簽帳單商店存根聯，既已因行使而交付於特約商店，已非被告所有，自不得宣告沒收；惟前開郵局VISA金融卡簽帳單商店存根聯上偽造之「尹沛文」署名共7 枚，則不問屬於犯人與否，均應依刑法第219 條規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法210 條、第216 條、第337 條、第339 條第1 項、第47條第1 項、第55條、第42條第
3 項前段、第51條第10款、第219 條，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官劉承武到庭執行職務中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
刑事第二十庭 法 官 詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡易霖中 華 民 國 102 年 7 月 26 日刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵佔遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。