臺灣臺北地方法院刑事判決 103 年度簡字第1662號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 楊東益
游智婷上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第5468號），本院判決如下：
主 文楊東益有配偶而與人通姦，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
游智婷與有配偶之人相姦，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊東益係戴梓琳之夫，為有配偶之人，竟基於通姦之犯意，自民國101 年6 月間某日起，至102 年10月間某日止，在台北市○○區○○街○巷○號○樓之○、同市區○○街、及新北市○○區租屋處等地，與游智婷接續為多次性行為而通姦。而游智婷自101年8月間某日起，知悉楊東益為有配偶之人後，竟基於相姦之犯意，與楊東益在上開地點接續為多次性行為而相姦，並於000年0月00日產下二人之子游００（真實年籍、姓名詳卷）。嗣於102年10月31日，游智婷致電告知戴梓琳後，戴梓琳始知悉上情。
二、上揭事實，業據被告楊東益、游智婷二人於偵查時坦承不諱，並經證人戴梓琳於偵查時證述明確，復有游智婷戶籍查詢資料、柯滄銘婦產科診所ＤＮＡ鑑定報告書等件在卷可稽，足證被告楊東益、游智婷二人自白核與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告楊東益、游智婷二人犯行，洵堪認定。
三、論罪部分：
（一）按婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照司法院釋字第362 號、第552 號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育子女等社會性功能，國家為確保婚姻制度之存續與圓滿，自得制定相關規範，約束夫妻雙方互負忠誠義務。性行為自由與個人之人格有不可分離之關係，固得自主決定是否及與何人發生性行為，惟依憲法第22條規定，於不妨害社會秩序公共利益之前提下，始受保障。是性行為之自由，自應受婚姻與家庭制度之制約。婚姻關係存續中，配偶之一方與第三人間之性行為應為如何之限制，以及違反此項限制，應否以罪刑相加，各國國情不同，應由立法機關衡酌定之。刑法第239 條對於通姦者、相姦者處一年以下有期徒刑之規定，固對人民之性行為自由有所限制，惟此為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要（司法院大法官會議釋字第554 號解釋意旨參照）。是通姦罪雖有除罪化之正反面論述，惟依現行法律規定，仍屬刑法規範之犯罪行為。
（二）次按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，則屬接續犯（最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。而刑法第239 條之通姦、相姦罪，係規定於同法第十七章之「妨害婚姻及家庭罪章」，其所保護之法益乃婚姻暨家庭之圓滿，是行為人於密接之時間內，縱為多次姦淫行為，亦應認係侵害配偶之同一婚姻暨家庭圓滿之法益，而應合為包括之一接續行為予以評價。
（三）核被告楊東益所為，係犯刑法第239 條之通姦罪。被告楊東益自101 年6 月間起至102 年10月間止，基於單一通姦犯意，先後與被告游智婷為多次通姦犯行，時間密接，雖地點有異，然其各通姦行為之獨立性甚為薄弱，依上開說明，應論以接續犯之包括一罪。
（四）核被告游智婷所為，則係犯刑法第239 條之相姦罪。被告游智婷自101 年8 月間起至102 年10月間止，基於單一與有配偶之人相姦犯意，先後與被告楊東益為多次相姦犯行，時間密接，雖地點有異，然其各相姦行為之獨立性甚為薄弱，亦應論以接續犯之包括一罪。
四、量刑部分：
（一）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告楊東益之素行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的均僅為一己之私慾、明知為有配偶之人，竟仍多次與人通姦，破壞夫妻忠誠義務，及犯罪後於警詢時先矢口否認犯行，於偵查及本院審理時始坦認犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告游智婷之素行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的亦僅為一己之私慾、於知悉被告楊東益為有配偶之人後，竟仍多次與之相姦，破壞婚姻及家庭制度，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第239 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕為簡易判決如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書。
中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
刑事第十庭 法 官 林 鈺 琅以上正本證明與原本無異。
書記官 黃 慧 怡中 華 民 國 103 年 7 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第239 條：
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑；其相姦者亦同。