臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第308號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 焦淑賢上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第322號），本院判決如下：
主 文焦淑賢意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將牌壹副、牌尺肆支、搬風壹個、骰子叁顆及新臺幣叁佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第9行「賭資4750元」補充為「賭資4,750元（為林玉霜、黃妙珍、楊允彤、黃有忠所有，業經警方依社會秩序維護法宣告沒入）」，並刪除證據項目中扣案之物「賭資4750元」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告焦淑賢所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告以1行為同時觸犯圖利供給賭博場所、聚眾賭博等2罪，應依刑法第55條規定，從一重以圖利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告曾於民國84年間因犯常業賭博罪（修正前刑法第267條）經本院以84年度易字第4917號判處有期徒刑2月確定（於本案不構成累犯），竟仍不知悔改，不循正當途徑獲取財富，提供賭博場所聚眾賭博，助長賭博歪風，所為足以破壞社會善良風俗，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，經營賭博場所之規模非鉅，並衡酌其智識程度、生活狀況、犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之麻將牌1副、牌尺4支、搬風1個、骰子3顆，均為被告所有供犯本案之罪所用之物，爰均依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收；扣案之抽頭金新臺幣（下同）300元，為被告犯本案之罪所得之物，依同法第38條第1項第3款規定宣告沒收。至警方查獲本案時所扣得之賭資4,750元並非被告所有，而係現場賭客林玉霜、黃妙珍、楊允彤、黃有忠4人所有等情，為被告所陳，且據該4人證述在卷（見偵卷第7頁、第9頁、第12頁、第15頁、第17頁），且該4,750元業經警方依社會秩序維護法之規定宣告沒入，並未移送至臺灣臺北地方法院檢察署等情，有臺北市政府警察局萬華分局103年2月27日北市警萬分刑字第00000000000號函在卷可考（見本院卷第9頁），前開4,750元既非被告所有供犯本罪所用之物，亦非其犯本罪所得之物，自不得依刑法第38條第1項第2款、第3款規定宣告沒收。聲請簡易判決處刑書記載有賭資4,750元扣案足稽，並主張此4,750元為被告犯本案之罪所得之物云云，容有誤會，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書。
中 華 民 國 103 年 3 月 7 日
刑事第六庭 法 官 卓育璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳靜君中 華 民 國 103 年 3 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第322號被 告 焦淑賢 女 48歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、焦淑賢意圖營利，於民國103年1月19日晚上10時20分許，提供臺北市○○區○○○道000巷0號3樓作為賭博場所，聚集不特定之人賭博財物，賭博方式係以麻將為賭具，每底新臺幣（下同）100元，每台50元之賭注，賭客每自摸1次交付50元、每局以4次為上限之抽取方式，分每局（東、南、西、北風共四圈）抽300元抽頭金。嗣賭客林玉霜、黃妙珍、楊允彤、黃有忠4人（另經警以違反社會秩序維護法裁處）於上址以上開方式賭博財物時，為警當場查獲，並扣得賭具麻將1副、牌尺4支、搬風1個、骰子3顆、賭資4750元、抽頭金300元等物。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告焦淑賢於警詢及偵查中自白不諱，核與參與賭博之林玉霜、黃妙珍、楊允彤、黃有忠等於警訊時供陳情節相符，且有賭具麻將1副、牌尺4支、搬風1個、骰子3顆、賭資4750元、抽頭金300元等物扣案足稽，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可參，本案事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告焦淑賢所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場及後段之圖利聚眾賭博等罪嫌。又被告所犯上開2罪間，係基於同一犯意，提供賭博場所、聚眾賭博，係以一行為而觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請應依刑法第55條之規定，從一重論以刑法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
至前揭扣案之賭具麻將1副、牌尺4支、搬風1個、骰子3顆、賭資4750元、抽頭金300元等，均為被告所有，供犯意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博所用或所得之物，請均應依刑法第38條第1項第2、3款規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 103 年 1 月 22 日
檢 察 官 申心蓓