臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 103年度審簡字第1347號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 洪大維上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴(103年度偵字第6941號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院合議庭裁定改行簡易程序（103年度審易字第2025號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文洪大維犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯背信罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告洪大維之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利之法律，刑法第2條第1項定有明文。所稱最有利之法律，在論罪科刑者，應將法律修正前、後之規定綜合比較，一併適用，不得予以割裂而分開適用，最高法院民國95年5 月23日刑庭總會決議足資參照。本案被告洪大維所為刑法第339條第1 項之詐欺取財罪、第342條第1項之背信罪犯行，業於103年6 月18日修正公布，詐欺取財罪及背信罪法定刑就罰金刑部分均提高為50萬元，屬於修正加重；經綜合比較修正前、後規定，以舊法即行為時之刑法規定較有利於被告。核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、及修正前第339條第1 項之詐欺取財罪、第342條第1 項之背信罪；被告於期間內基於概括犯意，接續數行為，侵害同一法益，其所犯各罪應分別以接續犯視之。又被告所犯竊盜罪、詐欺取財罪、背信罪間，犯意個別、行為互異，且侵害之法益不同，屬數罪併罰，應分論並處罪刑後再定其應執行刑。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後坦承犯行態度、被害人所受損害、多已賠償被害人等一切情狀，分別量處並定執行刑均如主文所示之刑，且諭知於定刑前、後均易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法第2條第1項前段、第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項、民國103年6 月18日修正前刑法第339條第1項、第342條第1項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官蘇維達到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 9 月 10 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯中 華 民 國 103 年 9 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
修正前中華民國刑法第339條（詐欺取財罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
修正前中華民國刑法第342條（背信罪）為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第6941號被 告 洪大維 男 00歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○街○○○號之0身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪大維自民國101年5月2日起至103年1月止任職位於台北市○○區○○○路○段○○○號1樓全真概念健康事業股份有限公司（TRUE YOGA、下稱全真公司）擔任業務員，係受全真公司委任向會員介紹會籍事務之人，因自身經濟困窘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜、詐欺、背信之接續犯意，於102年8月起，向會員蔡喬沂等人（如附表）佯稱公司有新團報優惠方案，如會員一次現金繳納，可以少繳新台幣（下同）5000元等特別優惠價格等語，致使會員黃卉君等人信以為真，洪大維明知空白入會協議書需另向公司管理部領取，竟接續在上址竊取公司之空白入會協議書，交予會員蔡喬沂等人，會員黃卉君等人不疑有他，遂陸續交付現金予洪大維，洪大維不僅因而詐得共194萬7697元，亦違背任務並足生損害於全真公司，嗣全真公司於103年1月間陸續接獲會員詢問優惠退費事宜，進而會員與全真公司就會員合約發生消費爭執，始知上情。
二、案經全真公司、賴季霙告訴暨臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
(一)被告洪大維之自白暨103年1月29日自白書：自承確有提供空白合約、詐取會員款項事實。
(二)告訴人賴季霙之指訴及撤回告訴狀：遭被告遊說一次繳納可以獲得優惠價格，因而交付4萬1800元予被告，且被告已與其和解等事實。
(三)告訴代理人吳依婷指訴及103年2月20日說明函：被告私自違反公司規定以虛構方案向會員收取費用，違反委任事務，竊取公司空白入會協議書持向會員詐騙，經公司接獲會員申訴，總計有黃卉君等共34人，被害人即會員賴季霙尚且向臺北市政府體育局申訴消費爭議，導致公司信用受損等事實。
(四)消費爭議申訴(調解)資料表：證明被害人即會員賴季霙向臺北市政府體育局申訴消費爭議，導致公司信用受損等事實。
(五)被害人黃卉君、林佳慧、張玉蘭、潘麗鴻、陳蘭馨、葉如芳、王如珍、劉宜雯、郭榕雨、陳文心、林辰、王如珍、劉宜雯、賴季霙等人提供之入會協議書：證明被告竊取空白入會協議書後，向其詐騙事實。
二、被告所犯法條：
(一)刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
(二)刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
(三)刑法第342條背信罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 103 年 7 月 7 日
檢 察 官 楊 智 綸本件正本證明與原本無異中 華 民 國 103 年 8 月 8 日
書 記 官 廖 郁 婷附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第342條（背信罪）為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表┌───┬────┬──────────┐│編號 │姓名 │付款金額(新臺幣：元)│├───┼────┼──────────┤│ 1 │黃卉君 │55,137 │├───┼────┼──────────┤│ 2 │林佳慧 │55,137 │├───┼────┼──────────┤│ 3 │張玉蘭 │63,888 │├───┼────┼──────────┤│ 4 │潘麗鴻 │63,888 │├───┼────┼──────────┤│ 5 │陳蘭馨 │50,370 │├───┼────┼──────────┤│ 6 │葉如芳 │52,888 │├───┼────┼──────────┤│ 7 │黃詩媚 │62,000 │├───┼────┼──────────┤│ 8 │林映萱 │52,888 │├───┼────┼──────────┤│ 9 │林辰 │52,888 │├───┼────┼──────────┤│10 │王如珍 │50,370 │├───┼────┼──────────┤│11 │闕妏庭 │63,888 │├───┼────┼──────────┤│12 │陳韻婷 │52,000 │├───┼────┼──────────┤│13 │郭美君 │58,888 │├───┼────┼──────────┤│14 │林又嵐 │50,280 │├───┼────┼──────────┤│15 │劉宜雯 │55,131 │├───┼────┼──────────┤│16 │范素遠 │50,282 │├───┼────┼──────────┤│17 │鍾杏芬 │55,000 │├───┼────┼──────────┤│18 │陳宜欣 │75,000 │├───┼────┼──────────┤│19 │韓琳 │50,500 │├───┼────┼──────────┤│20 │賴季霙 │41,800 │├───┼────┼──────────┤│21 │蔡喬沂 │60,000 │├───┼────┼──────────┤│22 │林依婷 │70,000 │├───┼────┼──────────┤│23 │林思妤 │60,846 │├───┼────┼──────────┤│24 │陳郁蕙 │52,888 │├───┼────┼──────────┤│25 │黃春怡 │52,888 │├───┼────┼──────────┤│26 │郭榕雨 │70,878 │├───┼────┼──────────┤│27 │陳文心 │50,370 │├───┼────┼──────────┤│28 │劉欣宜 │41,800 │├───┼────┼──────────┤│29 │陳玫鈴 │100,000 │├───┼────┼──────────┤│30 │王靜雯 │45,671 │├───┼────┼──────────┤│31 │吳詩瑩 │50,000 │├───┼────┼──────────┤│32 │吳幸樺 │55,000 │├───┼────┼──────────┤│33 │任秀芝 │70,000 │├───┼────┼──────────┤│34 │林佳慧 │55,131 │├───┼────┼──────────┤│總計 │ │1,947,697 │└───┴────┴──────────┘