臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度聲字第828號聲 請 人 莊紋韶上列聲請人聲請交付本院102 年度矚易字第1 號刑事案件審理程序錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：為明瞭現行刑事審判制度於實務運作之情形；又法庭錄音光碟應屬政府資訊公開法第3 條所規定之「政府資訊」，爰依同法第9 條第1 項之規定，聲請本院103 年
1 月17日審理之102 年度矚易字第1 號案件，許可自費交付法庭錄音光碟。
二、按政府資訊之公開，依本法之規定。但其他法律另有規定者，依其規定，政府資訊公開法第2 條明文規定。又依據法院組織法第90條第2 項、行政法院組織法第47條、智慧財產法院組織法第44條、少年及家事法院組織法第50條規定訂定之法庭錄音及其利用保存辦法，於該辦法第1 條第2 項已明文：「法庭錄音之利用及保存，除法律別有規定外，依本辦法之規定。」足見該辦法係前開政府資訊公開法規定所稱之法律另有規定者，故法庭錄音之利用保存等，應依據該辦法相關規定處理，合先敘明。復查，該辦法第8 條第1 項係規定：「當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後三十日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟，…」，然查本件聲請人並非本院102 年度矚易字第1 號刑事案件之當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，即非該辦法第8 條第
1 項所規定有權聲請之人，是聲請人逕提出聲請交付該案錄音光碟，於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 陳智暉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君中 華 民 國 103 年 5 月 5 日