臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
103年度附民字第166號原 告 華利信資本股份有限公司法定代理人 賴明月訴訟代理人 陳益盛律師
洪建全律師被 告 楊江財
蔡聰明上列被告等因損害債權案件（本院102 年度自字第20號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償及確認抵押權不存在，本院判決如下︰
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦均未提出任何書狀。
理 由
一、按自訴案件經裁定駁回自訴者，應以裁定駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第4項定有明文。
二、查本件原告自訴被告等損害債權案件，業經本院以102 年度自字第20號刑事裁定駁回自訴在案，根據前揭說明，原告之訴自應予以駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 6 月 10 日
刑事第七庭 法 官 許勻睿上正本證明與原本無異。
對本裁定如不服非對刑事裁定抗告時不得抗告並應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張鈞雅中 華 民 國 103 年 6 月 11 日