臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1569號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 鄧禾湘上列被告因違反著作權法案件（102年度偵字第24729號），經檢察官聲請單獨宣告沒收扣押物（104年度執聲字第969號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收。
理 由聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署102 年度偵字第2472
9 號被告鄧禾湘違反著作權法等一案，業經該署檢察官為緩起訴處分確定。扣案如附表所示之物，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第40條第2 項、著作權法第98條等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分
者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之
1 定有明文。次按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1 之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之，但犯第91條第3 項及第91條之1 第3 項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明定。
經查，被告因違反著作權法案件，經臺灣臺北地方法院檢察署
檢察官以102 年度偵字第24729 號為緩起訴處分，於民國103年5 月20日確定等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案如附表示之物，均係被告所有供本件犯罪所用一情，業據被告供認無誤（102 年度偵第24729號卷附之各筆錄），復有保安警察第二總隊第一大隊第一中隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、台灣國際專利法律事務所出具之鑑識證明、鑑視結果、鑑視證明、徐宏昇律師事務所出具之鑑定意見書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務、網路列印資料、照片等附卷可佐。本案既經檢察官為緩起訴處分確定，揆諸前開規定，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。是本件聲請為有理由，應予准許。
爰依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，著作權法第98條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 6 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 陳智暉上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君中 華 民 國 104 年 6 月 29 日附表：
┌──┬──────────────────┬──┐│編號│侵權物品名稱 │數量│├──┼──────────────────┼──┤│ 1 │仿冒PlayStation Portable AC 變壓器 │ 74 │├──┼──────────────────┼──┤│ 2 │仿冒PlayStation Portable電池 │ 12 │├──┼──────────────────┼──┤│ 3 │仿冒PlayStation Portable遊戲機保護盒│ 24 │├──┼──────────────────┼──┤│ 4 │仿冒PlayStation Portable充電器 │ 14 │├──┼──────────────────┼──┤│ 5 │仿冒PlayStation 3 控制器 │ 7 │├──┼──────────────────┼──┤│ 6 │仿冒PSVITA遊戲機保護盒 │ 2 │├──┼──────────────────┼──┤│ 7 │DS遊戲機轉接卡(R4轉接卡26張) │ 26 │└──┴──────────────────┴──┘