臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2464號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官具 保 人即 被 告 蔡佩君上列具保人即被告因詐欺案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（104年度執聲沒字第199 號），本院裁定如下：
主 文蔡佩君繳納之保證金新臺幣叁仟元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人即被告蔡佩君因詐欺案件，經依本院指定之保證金新臺幣3,000 元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121 條第1項規定聲請沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第
1 項定有明文。經查，被告因詐欺案件，經本院以104 年度審簡字第383 號判決判處有期徒刑3 月確定。嗣臺灣臺北地方法院檢察署通知到案執行，被告經傳喚、拘提無著等情，有104 年3 月2 日國庫存款收款書1 紙（存單號碼：104 年行保字第0000000000號刑保字第00000000號）、執行通知送達證書1 紙、執行傳票送達證書2 紙、臺灣臺北地方法院檢察署104 年7 月24日北檢玉離（104 執3410號）通知1 紙、臺灣臺北地方法院檢察署104 年5 月7 日北檢玉離104 年執字第3410號通知1 紙、臺灣臺北地方法院檢察署104 年7 月28日北檢玉離104 執3410字第51083 號函1 紙、臺灣彰化地方法院檢察署104 年8 月25日彰檢宏執甲104 執助485 字第34494 號函暨所附彰化縣警察局彰化分局拘提事項簡覆表、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官104 年8 月5 日拘票、104年8 月16日報告書各1 紙、臺灣臺北地方法院檢察署104 年
7 月28日北檢玉離104 執3410字第51129 號函、臺北市政府警察局中山分局104 年8 月4 日北市警中分刑字第00000000
000 號函暨所附臺灣臺北地方法院檢察署檢察官104 年7 月24日拘票、104 年8 月4 日報告書各1 份，與本院依職權查詢之上揭刑事判決書1 份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、〈被告〉個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果1 紙等件附卷可憑。此外，於本院裁定時，被告未因另案在監執行或在押乙情，亦有本院依職權查詢之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 紙可參。從而，堪認被告業已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如
主文。中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
刑事第六庭 法 官 葉力旗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林蓮女中 華 民 國 104 年 9 月 9 日