臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3669號聲 請 人 許春風上列抗告人因聲請撤銷原處分案件，不服本院於民國105 年1 月28日之裁定（104 年度聲字第3669號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨詳如附件刑事再抗告狀（8）所載。
二、按法院就第416條之聲請所為裁定，不得抗告。但對於其就撤銷罰鍰之聲請而為者，得提起抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第418條第1項、第408條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件抗告人前依刑事訴訟法第416條規定，向本院聲請撤銷臺灣高等法院檢察署檢察官所發檢紀翔字第0000000000號函文，嗣經本院於民國105年1月28日以104年度聲字第3669號裁定駁回在案。聲請人既係向本院聲請撤銷檢察官之處分，應係依刑事訴訟法第416條為聲請，依上揭規定，本件抗告既非係對撤銷罰鍰之聲請而為者，應屬法律規定不得抗告之案件。是本件抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，且無從補正，其抗告為法律上所不應准許，應予駁回。至抗告意旨主張依刑事訴訟法第415條第1項第5款之規定，對於486條聲明疑義或異議之裁定提起抗告者，提起再抗告云云，容有誤會，惟此不影響前揭結論，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
刑事第十一庭 法 官 吳佳霖上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳怡君中 華 民 國 105 年 3 月 18 日