臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
104年度附民字第444號原 告 游勝評（即李佳軒之繼承人）
李年春（即李佳軒之繼承人）被 告 曾聖傑
雷緯新藍佑鈞上列被告因詐欺案件，經原告李佳軒提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件應由游勝評、李年春為原告李佳軒續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第168條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168 條、第175 條、第176 條、第178 條分別定有明文。再依刑事訴訟法第491 條規定，民事訴訟法有關「訴訟程序之停止」（即第四章第四節）之規定，於附帶民事訴訟準用之。
二、經查，原告李佳軒於本院105 年2 月17日判決後於同日死亡，此有死亡證明書1 紙在卷可查。又當事人死亡者，應由其繼承人之全體承受訴訟，始為合法。查原告李佳軒之全體繼承人為游勝評、李年春，且無聲明拋棄繼承情事，有繼承系統表、戶籍謄本等在卷可查。而前開繼承人並未上開為承受訴訟之聲明，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依職權以裁定命續行訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
刑事第一庭 審判長法 官 汪怡君
法 官 姚念慈法 官 彭康凡上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張汝琪中 華 民 國 105 年 3 月 28 日