臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度審簡字第153號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 陳遵仁上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字第22884號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯行，本院裁定改行簡易程序（105年度審易字第154號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳遵仁犯公然侮辱罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告陳遵仁之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告陳遵仁所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度、被害人所受損害，以及雙方尚未達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，刑法第309條第1項、第41條第1 項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 1 月 27 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯中 華 民 國 105 年 1 月 27 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件:
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第22884號被 告 陳遵仁 男 52歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○路0段000○0號
14樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳遵仁為臺北市○○區○○路0段000號「愛家親子名廈」管理委員會之主任委員，黃佳慧則為該大廈之住戶，緣於民國104年2月17日某時許，在上開大廈1樓之管理委員會辦公室內，雙方因繳交管理費問題而發生口角爭執，詎陳遵仁竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人得以共見共聞之上開辦公室內，公然以「幹你老母」一語辱罵黃佳慧，足以貶損黃佳慧之名譽。
二、案經黃佳慧告訴暨臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱 │待證事實 │├──┼───────────┼────────────┤│ 1 │被告陳遵仁於警詢及本署│⑴被告固不否認曾於上開時││ │偵查中之供述 │ 、地，以「幹你老母」一││ │ │ 語辱罵告訴人黃佳慧之事││ │ │ 實，惟辯稱：案發當時，││ │ │ 伊係因為繳交管理費問題││ │ │ 而與告訴人發生口角爭執││ │ │ ，因為告訴人一直不相信││ │ │ 伊所說的話，伊一時情緒││ │ │ 失控才會說出上開言語云││ │ │ 云。 ││ │ │⑵證明「愛家親子名廈」管││ │ │ 理委員會之辦公室並未限││ │ │ 制人員出入，只要是住戶││ │ │ 都可以進入，案發當時，││ │ │ 除了伊之外，還有總幹事││ │ │ 、會計小姐、告訴人及其││ │ │ 女兒在場之事實。 │├──┼───────────┼────────────┤│ 2 │告訴人黃佳慧於警詢及本│全部犯罪事實。 ││ │署偵查中之指述 │ │├──┼───────────┼────────────┤│ 3 │⑴刑案現場照片4張（見 │證明被告曾於上開時、地，││ │ 104他0000號卷第27-28│公然以「幹你老母」一語辱││ │ 頁） │罵告訴人之事實。 ││ │⑵現場對話之錄音光碟及│ ││ │ 譯文 │ │└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
檢 察 官 陳 國 安本件正本證明與原本無異中 華 民 國 105 年 1 月 4 日
書 記 官 蔡 福 才附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。