臺灣臺北地方法院刑事判決 105年度審自字第82號自 訴 人 江添祥被 告 蔡英文上列被告因圖利等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件「刑事瀆職圖利自訴狀」所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第343條準用第307條亦明。
三、經查，本件自訴人江添祥自訴被告蔡英文涉犯圖利等罪嫌，依其自訴狀之記載，並未委任律師為代理人，核與刑事訴訟法上開規定意旨不符，經本院以裁定命自訴人應於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，而該裁定已於民國105年10月4日送達至自訴人「新北市○○區○○○路○段○○○巷○○○號」之住所，並由自訴人本人簽收，於該日發生送達效力，此有本院送達證書1紙在卷可憑。又自訴人之住所位於新北市板橋區，其向本院為訴訟行為，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款之規定，應扣除在途期間2日，惟經扣除在途期間後，自訴人迄今仍未提出委任狀委任自訴代理人，顯已逾期，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 28 日
刑事第二十二庭審判長法 官 彭康凡
法 官 周泰德法 官 朱家毅上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 武孟佳中 華 民 國 105 年 10 月 31 日