臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第168號抗 告 人即 聲請人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 黃德平上列抗告人因聲請更定累犯之刑案件，對於本院中華民國105 年
3 月28日所為裁定提起抗告，本院更正裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
聲請駁回。
理 由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法第403 條第1 項、第408 條第2 項前段分別定有明文。
二、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限。刑法第47條第1項、第48條定有明文。
三、抗告意旨略以：本件受刑人違反毒品危害防制條例案件（10
4 年度審簡字第1750號），於判決確定後發覺為累犯，經臺灣臺北地方法院檢察署於民國105 年1 月20日聲請本院裁定更定其刑，本院於同年3 月28日以105 年度聲字第168 號裁定更定累犯之刑。惟受刑人已於同年2 月3 日易科罰金執行完畢，此有刑案資料查註紀錄表可參，是上開裁定係於受刑人刑之執行完畢始為之，爰依法提出抗告，請求撤銷原裁定，另為適法之裁定等語。
四、經查：受刑人前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以102 年度交簡字第4637號判處有期徒刑4 月確定，並於103 年12月4日執行完畢。詎其復於104 年4 月15日晚間6 時50分許為警採尿前96小時內某時及同年6 月9 日晚間11時34分為警採尿前96小時內某時，分別施用第二級毒品1 次，經本院於104年10月21日以104 年度審簡字第1750號分別判處有期徒刑3月、3 月確定在案（下稱本案），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷足憑，則其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本案之有期徒刑以上之罪，均為累犯，惟本案之刑期於105 年2 月3 日易科罰金執行完畢，是本案確定判決既已執行完畢，依上開規定，自不得再依刑法第48條前段所定更定其刑。從而，抗告人執上開事由，提起抗告，為有理由，爰依法將原裁定撤銷，並駁回檢察官更定其刑之聲請，以資適法。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408 條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
刑事第七庭 法 官 章曉文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 藍儒鈞中 華 民 國 105 年 4 月 14 日