臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2545號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官證 人 黃桂青上列聲請人因被告侵占案件（105年度偵字第16511號），證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，聲請裁定科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文黃桂青經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣捌仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人偵辦105年度偵字第16511號被告林裕祥侵占一案，認證人即告訴人黃桂青有傳喚到場訊問之必要，並依法傳喚證人黃桂青於民國105年10月11日上午9時45分到場，傳票分別於105年9月30日寄存送達於證人黃桂青戶籍地、於105年9月23日送達證人黃桂青現居地（由證人黃桂青委任之告訴代理人張靜律師代為收受），並經臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）書記官以電話語音留言通知應到場之時間，詎證人黃桂青竟仍無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178條第2項規定，聲請裁定科以證人黃桂青罰鍰之處分。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同；前項科罰鍰之處分，由法院裁定之；檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人偵辦被告林裕祥涉犯侵占案件，認有傳喚證人黃桂青之必要，遂依法傳喚證人黃桂青於105年10月11日上午9時45分到庭，傳票已於105年9月23日送達證人黃桂青之現居地（由證人黃桂青委任之告訴代理人張靜律師代為收受），另於105年9月30日以寄存方式送達證人黃桂青之戶籍地（於000年00月00日生效），是均已合法送達，但證人黃桂青未遵期到庭等情，有證人黃桂青之戶籍資料、臺北地檢署檢察官辦案進行單、送達證書、點名單等在卷可憑。本院審酌證人黃桂青未依期到庭，亦未提出何具體事證釋明有正當理由而無法到場，復未有因案在監在押、人身自由受公權力拘束或出境之情形，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、入出境資訊連結作業查詢結果等件附卷可稽，揆諸前揭規定，聲請人之聲請為有理由，爰依法對證人黃桂青裁定科以如主文所示之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 10 月 20 日
刑事第六庭 法 官 卓育璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜君中 華 民 國 105 年 10 月 20 日