臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2547號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 姜君豪上列聲請人因受刑人竊盜案件（105年度原簡字第32號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（104年度執字第3899號、105年度執聲字第1660號），本院裁定如下：
主 文姜君豪犯竊盜罪，累犯，共貳罪，分別更定其刑為拘役貳拾伍日及伍拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯非法由自動付款設備取財罪，累犯，更定其刑為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人姜君豪前因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院以104年度原花交簡字第146號判決判處有期徒刑2月確定，並於民國104年8月25日執行完畢，復於有期徒刑執行完畢5年內之104年11月10日中午12時30分、104年11月17日上午6時47分及同日上午8時許（聲請書漏載「104年11月17日上午8時許以不正方法由收費設備取得他人之物罪」部分，應予補充），故意再犯竊盜等案件，經本院以105年度原簡字第32號判決判處拘役20、50、15日確定在案，有上開判決書及執行案件資料表等件附卷可稽，經核與累犯之要件相符，於裁判確定後始發覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477條聲請裁定等語。
二、按受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1；又按裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限；復按依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第47條第1項、第48條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，被告於104年間，因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院以104年度原花交簡字第146號判決判處有期徒刑2月確定，並於104年8月25日執行完畢。又被告所犯上開執行案，其刑期自104年6月29日起算，指揮書記載執行完畢日期為104年8月25日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。是原確定判決疏未依法論以累犯，且所處刑罰迄未執行完畢，茲檢察官聲請更定累犯之刑，本院審核尚無不合，故予准許，並定如主文之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 16 日
刑事第八庭 法 官 余欣璇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 曾彥碩中 華 民 國 105 年 11 月 16 日