臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第2717號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 吳啓漢上列聲請人因受刑人竊盜等案件，聲請定其易科罰金之折算標準（105年度執聲字第1802號、105年度執字第7974號），本院裁定如下：
主 文吳啓漢所犯如附表所示之罪，其應執行刑，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳啓漢因竊盜等案件，為本院以一百零五年度審簡字第一三九○號（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署一百零五年度偵字第九一五三、一○六一九號）各判處有期徒刑六月、二月、六月，均諭知以新臺幣一千元折算一日之易科罰金折算標準，並定其應執行為一年。而司法院院字第一三五六號解釋「查刑法第四十一條之易科罰金。如判決主文內漏未記載。而因被告身體、教育、職業或家庭等關係。執行顯有困難時。被告及檢察官均有聲請權。」爰依法聲請法院裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」、「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。」刑法第四十一條第一項前段、第八項定有明文。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第一三五六號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，經本院判處罪刑確定在案，有本院一百零五年度審簡字第一三九○號判決在卷可稽。按刑法第四十一條第一項前段、第八項、司法院院字第一三五六號解釋，認本件聲請係屬正當，故檢察官聲請諭知易科罰金之折算標準，並無不合，應予准許並裁定如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條，刑法第四十一條第一項前段、第八項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 11 月 28 日
刑事第十二庭 法 官 姚念慈上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉芸珊中 華 民 國 105 年 11 月 28 日附表：
┌─────┬──────┬──────┬──────┐│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├─────┼──────┼──────┼──────┤│罪名 │刑法第三百二│刑法第三百三│刑法第三百二││ │十一條第一項│十九條之二第│十一條第一項││ │第一款 │一項 │第二款 │├─────┼──────┼──────┼──────┤│宣告刑 │有期徒刑陸月│有期徒刑貳月│有期徒刑陸月││ │，如易科罰金│，如易科罰金│，如易科罰金││ │，以新臺幣壹│，以新臺幣壹│，以新臺幣壹││ │仟元折算壹日│仟元折算壹日│仟元折算壹日││ │。 │。 │。 │├─────┼──────┼──────┼──────┤│犯罪日期 │民國105年3月│105年3月28日│105年4月10日││ │28日中午12時│下午4時17分 │上午3時5分許││ │許 │、22分、25分│ ││ │ │許 │ │└─────┴──────┴──────┴──────┘