臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度聲字第880號聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受 刑 人 唐子祐上列受刑人因妨害國幣懲治條例等案件，經聲請人聲請交付保護管束（105 年度執聲付字第63號），本院裁定如下：
主 文唐子祐假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人唐子祐因妨害國幣懲治條例等案件，經法院判處有期徒刑5 年6 月、1 年6 月、3 月、7 月（聲請書誤載為5 年6 月、5 月、10月），經減刑及定刑後，目前在法務部矯正署臺北監獄執行有期徒刑6 年10月，於民國
105 年4 月1 日法授矯字第00000000000 號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條聲請裁定等語。
二、茲聲請人以受刑人業經法務部矯正署以105 年4 月1 日法授矯字第00000000000 號核准假釋，而刑期終結日期原為107年12月20日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數68日（惟依臺灣高等法院被告前案紀錄表記載為74日），縮短刑期後刑期屆滿日為107 年10月13日（依臺灣高等法院被告前案紀錄表記載為107 年10月7 日縮刑期滿）等情，有法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核相關文件後，認其聲請為正當，應予准許。至上開有關縮短刑期日數及刑期屆滿日記載之差異，應由聲請人或執行機關再予查明，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
刑事第十庭 法 官 郭思妤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃慧怡中 華 民 國 105 年 4 月 14 日