臺灣臺北地方法院刑事裁定 105年度自更(一)字第2號自 訴 人 朱維佳自訴代理人 劉雅雲律師
黃雅鈴律師林鳳秋律師被 告 陳建華法定代理人即 監護人 陳秀華選任辯護人 謝美香律師上列被告因偽造文書案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主 文本件於被告陳建華心智狀況回復以前停止審判。
理 由
一、按被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判，刑事訴訟法第294條第1項定有明文。蓋以被告得在訴訟上為自己辯護，而保護其利益，必具有自由決定其意思能力，即訴訟能力，如心神喪失，即完全缺乏其為自己辯護之能力，自應停止其審判程序（最高法院74年度台上字第1183號判決同此意旨）。
二、查被告陳建華因腦中風而有精神障礙及心智缺陷情形，前經本院家事法庭於民國104年3月27日進行精神鑑定，結果為被告現有小腦出血術後、高血壓等症，精神狀態均無法測試、溝通，無回復可能性，遂以104 年度監宣字第84號民事裁定，宣告被告為受監護宣告之人，陳秀華為其監護人，陳約志則為會同開具財產清冊之人乙節，業據本院核閱前開民事卷宗無訛，足見被告確有精神障礙及心智缺陷情形，而已心神喪失，堪以信實。又本院為求慎重，另委請臺北榮民總醫院就被告精神狀態進行鑑定，經該院於107 年1月9日完成精神鑑定，咸認被告目前有明顯認知功能障礙，主要表現在時間及定向感不佳、短期記憶力差、接受性與表達性語言能力差、依指令配合複雜操作能力也欠佳，注意力難以集中，幾分鐘後即易渙散，其因有諸多認知障礙，在處理外界資訊所需如記憶、理解、抽象思考、組織計畫到適當表達等能力明顯缺損，瞭解及評價其行為結果之能力亦明顯受損，故被告目前雖無明顯情緒或精神症狀、意識狀態亦清晰，但因有多項認知功能障礙，應無能力為意思表示或辨別其效果等情，有該院107年1月18日北總精字第1072400023號函附精神狀況鑑定書在卷可參；益徵被告自上述腦中風後，至今仍處於心神喪失狀態，要屬無疑。是被告心智狀態現仍處於心神喪失狀態，無法理解審判意義，為維護其訴訟上權益，俾具有完全之自由決定其意思能力以為自己辯護，本院爰依刑事訴訟法第294條第1項規定，待其心智狀況回復以前停止審判。
三、依刑事訴訟法第294條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
刑事第三庭 審判長法 官 黃翊哲
法 官 翁儀齡法 官 蔡鎮宇以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 呂慧娟中 華 民 國 107 年 4 月 16 日