臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審易字第464號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 鄭惟仁上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第973號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○係告訴人甲○○之夫，為有配偶之人，竟基於通姦之犯意，於民國105年8月17日，在臺北市○○區○○路○段○○號○○旅店內，與○○○（所涉相姦罪嫌部分，業經檢察官為不起訴處分）為性行為而通姦1次。
嗣因告訴人察覺有異，經詢問被告後，始悉上情，因認被告涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。本件告訴人告訴被告妨害家庭案件，起訴書認係觸犯刑法第239條前段之通姦罪，依同法第245條第1項之規定，須告訴乃論。經查，告訴人業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可佐（見本院卷第20頁），揆諸上揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 23 日
刑事第二十二庭 法 官 彭康凡上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 武孟佳中 華 民 國 106 年 3 月 24 日