臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審自字第69號自 訴 人 江添祥被 告 王美玉上列被告因圖利等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨如附件「刑事自訴狀」所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人者，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此亦為自訴程序所準用，刑事訴訟法第319 條第2 項、第32
9 條第2 項、第343 條及第307 條分別定有明文。
三、經查，本件自訴人江添祥自訴被告王美玉涉犯圖利等罪嫌，依其自訴狀之記載，並未委任律師為代理人，且其亦不具律師資格，有律師資格查詢網頁頁面可稽，經本院裁定命自訴人應於裁定送達後5 日內補正委任律師為自訴代理人，而依卷附本院送達證書，該裁定已於民國106 年10月26日送達至自訴人「新北市○○區○○○路○ 段○○○ 巷○ ○○ 號」之住所，並由自訴人本人簽收，於該日發生送達效力，惟自訴人迄今仍未提出委任狀委任自訴代理人，顯已逾期，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 8 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 彭康凡
法 官 莊書雯法 官 羅郁婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 涂曉蓉中 華 民 國 106 年 11 月 8 日