臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1440號聲 請 人即 自訴人 張家琦自訴代理人 鄭志政律師上列聲請人即自訴人因本院104年度自字第83號、105年度自字第54號偽證等案件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人繳納費用後，准予交付本院一○四年度自字第八三號、一○五年度自字第五四號偽證等案件於民國一○五年八月十八日法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：本院104年度自字第83號、105年度自字第54號偽證等案件於民國105年8月18日行準備程序之筆錄內容有未記載完整之處，前經聲請人於105年9月5日聲請更正暨補充筆錄，因此有核對105年8月18日筆錄內容之需要，爰依法聲請交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請；前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容；前3項不予許可或限制交付內容之裁定，得為抗告，法院組織法第90條之1定有明文。次按法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6項亦有明訂。
三、經查，聲請人為本院104年度自字第83號、105年度自字第54號案件之當事人，所聲請之105年8月18日法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6個月之期間內為之，且業已敘明係為核對筆錄內容之需要，屬維護聲請人之法律上利益，而本件無依法令不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉及國家機密及其他依法令應予保密之事項，從而，聲請人依法院組織法第90條之1第1項前段規定聲請交付法庭錄音，尚無不合，應予准許，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6項規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
刑事第八庭 審判長法 官 林秋宜
法 官 余欣璇法 官 莊書雯上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 馬正道中 華 民 國 106 年 7 月 11 日