臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度自字第111號自 訴 人 李國豐上列自訴人因對被告提出詐欺等自訴案件，本院裁定如下：
主 文自訴人應於本裁定送達後伍日內，委任律師為代理人及提出委任書狀。
理 由
一、按起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第273條第6項定有明文。上開規定，依同法第343條之規定，於自訴案件亦準用之。再按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，同法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文，此乃法律上必備之程式。
二、經查，自訴人李國豐對被告謝明陽提起本件自訴時，雖曾委任鄧翊鴻律師為其之自訴代理人，惟業於民國 107 年 3 月
26 日具狀解除委任等情，有自訴人所提出之自訴狀暨委任狀、刑事陳報解除委任狀附卷可稽（見本院卷第 1 至 8 頁、第 66 頁）。揆諸前開說明，本件自訴之法律上必要程式顯有欠缺，爰依刑事訴訟法第 329 條第 2 項、第 343 條及第 273 條第 6 項規定，命自訴人於本裁定送達後 5 日內補正如主文所示事項，逾期仍不補正者，即諭知不受理之判決，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 林呈樵
法 官 張谷瑛法 官 陳炫谷上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 林素霜中 華 民 國 107 年 4 月 20 日