臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度重訴字第8號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 蕭琮釩指定辯護人 本院公設辯護人 沈芳萍上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文蕭琮釩繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
二、被告蕭琮釩因違反毒品危害防制條例，於偵查中，經檢察官聲請羈押，經本院指定保證金額新臺幣（下同）3 萬元，由其本人繳納現金後，而免予羈押，有本院民國106 年5 月28日訊問筆錄、國庫存款收款書在卷可稽。嗣檢察官就被告違反毒品危害防制條例案件提起公訴，被告經本院依其住居所傳喚、囑託拘提均未到庭，並經通知具保人即被告本人無正當理由未到庭者，將依法沒入保證金等情，有本院送達證書、臺灣彰化地方法院檢察署函檢附拘票、報告書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷足憑，堪認被告業已逃匿，自應將其原繳納上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第
1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 李殷君
法 官 廖建傑法 官 宋雲淳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 許婉如中 華 民 國 107 年 4 月 30 日