臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1693號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官證 人 趙晟宏上列聲請人就偵查中過失傷害案件（偵查案號：107 年度偵字第00000 號），聲請對證人科以罰鍰，本院裁定如下：
主 文趙晟宏經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣肆仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人偵辦107 年度偵字第11840 號被告王薪瑜涉嫌過失傷害案件，認證人即告訴人趙晟宏有傳喚到庭訊問之必要，並依法傳喚證人於民國107年（聲請書誤載為106年）6月21日上午10時10分及同年7月17日上午11時10分（聲請書誤載為11時1前分）到場，而證人經合法傳喚後，無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178條第1項、第2項後段規定，聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣
3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同；前項科罰鍰之處分，由法院裁定之；檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之，刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。
三、經查，證人即告訴人趙晟宏之戶籍設於臺北市大安區戶政事務所（臺北市○○區○○○路○ 段○○號），於申告時陳明其居所地為臺北市○○區○○街○○○○ 號8 樓31之1 等情，有臺北市政府警察局大安分局民國107 年4 月4 日詢問筆錄（見臺灣臺北地方檢察署107 年度偵字第11840 號卷，下稱偵卷，第11頁）、個人戶籍資料查詢單在卷可參，首堪認定。
又查，聲請人偵辦上開過失傷害案件，認有傳喚證人趙晟宏之必要，依法傳喚證人於前揭時間到庭，並將傳票向證人趙晟宏之上開居所地送達，然因不獲會晤應受送達人，亦無受領文書之同居人或受僱人，分別㈠於107 年6 月5 日寄存在臺北市政府警察局中山第二分局思源街派出所，並於同年0月00日生送達效力而合法送達；㈡於同年7 月4 日寄存在臺北市政府警察局中山第二分局偵查隊，並於同年0 月00日生送達效力而合法送達。惟證人趙晟宏均任何理由而未遵期到庭，復經拘提無著等情，有臺灣臺北地方檢察署檢察官辦案進行單、送達證書、點名單等、拘票、報告書等在卷可憑（見偵卷第113 頁至第117 頁、第125 頁至第133 頁）。又證人未依期到庭，並未提出何具體事證釋明有正當理由而無法到場，復未因案在監在押、人身自由受公權力拘束或出境之情形，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、入出境資訊連結作業查詢結果等件附卷可稽，揆諸前揭規定，聲請人之聲請為有理由，爰依法對證人裁定科以如主文所示之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
刑事第三庭 法 官 張耀宇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀中 華 民 國 107 年 8 月 13 日