臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第1387號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 卓艾迪上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金（107年度執聲沒字第92號），本院裁定如下：
主 文卓艾迪繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人即被告卓艾迪因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣臺北地方檢察署檢察官指定之保證金新臺幣（下同）30,000元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定聲請沒入保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項定有明文。又該第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官指定保證金3萬元，由被告出具現金保證後，業已釋放。嗣其所犯前開案件，經本院以106年度訴字第477號判決判處應執行有期徒刑5年，再經臺灣高等法院於民國107年4月11日以107年度上訴字第403號刑事判決撤銷原判決後，判處應執行有期徒刑4年確定等情，有臺灣臺北地方檢察署刑字第00000000號國庫存款收款書（見本院卷第60頁）、上開判決（見本院卷第32至46頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件（見本院卷第63至71頁）在卷可稽。嗣臺灣臺北地方檢察署通知被告到案執行，被告經傳喚、拘提無著等情，有臺灣臺北地方檢察署107年6月7日之通知（見本院卷第53頁）、執行傳票之送達證書（見本院卷第54頁）、臺灣臺北地方檢察署107年7月4日函暨所附臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、報告書（見本院卷第55至57頁），與本院依職權查詢之被告個人資料查詢結果（見本院卷第9頁）及在監在押紀錄表（見本院卷第11頁）等件附卷可憑。此外，於本院裁定時，被告未因另案在監執行或在押乙情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表（見本院卷第25頁）可參。從而，堪認被告業已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 22 日
刑事第六庭 法 官 劉宇霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜君中 華 民 國 107 年 8 月 23 日