臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第2802號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 董淑珍上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑並諭知易服勞役折算標準（107 年度執聲字第2226號），本院裁定如下：
主 文董淑珍所犯如附表各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人董淑珍因侵占等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第7 款規定，定其應執行之刑，並諭知易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行刑者：宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第7 款分別定有明文。
三、經查，受刑人前因侵占等案件，共2 罪，經本院先後判決確定在案，且各該罪均係在附表編號1 所示之罪於民國107 年11月26日判決確定前所犯，並以本院為其犯罪事實最後判決法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。而本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第7 款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 、2 所示罪刑之總合（即罰金新臺幣4,000 元）。爰依前揭法條規定及說明，本於罪責相當之要求，在上開外部性及內部性界限範圍內，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，就其所犯如附表所示各罪為整體非難評價，定如
主文所示之應執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款、第42條第3 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 許筑婷上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 許翠燕中 華 民 國 108 年 1 月 18 日