臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第2388號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官證 人 陳玉樺上列聲請人就偵查中妨害名譽案件（107 年度偵字第20237 號），聲請裁定科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文陳玉樺經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人偵辦臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢）107 年度偵字第20237 號妨害名譽案件，認證人即告訴人陳玉樺有傳喚到場訊問之必要，並依法傳喚證人於民國
107 年10月24日上午9 時40分到場，傳票業於同年月12日由證人親自收受而合法傳喚，詎證人竟無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178 條第1 項規定，聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按除法律另有規定外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務；證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同；前項科罰鍰之處分，由法院裁定之，檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之；刑事訴訟法第176 條之1 、第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。而所謂正當理由，係指依社會通常觀念，有不得已之事故而言（最高法院95年度台抗字第109 號、96年度台抗字第151 號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人因偵辦被告龔柏翰妨害名譽案件，認有傳喚證人陳玉樺之必要，遂先以平信方式，二度傳喚證人未果後，改以雙掛號方式，依法傳喚證人應於107 年10月24日上午9時40分到場。該次傳票經證人於同年月12日親自簽名收受後，仍未遵期到庭，亦未陳報任何無從到庭之具體正當事由，僅稱記錯開庭時間等節，有證人之個人戶籍資料查詢結果、臺北地檢辦案進行單與點名單、送達證書、入出境資訊連結作業查詢及本院公務電話紀錄等在卷可稽（見臺北地檢107年度偵字第20237 號影卷第3 頁至第12頁；本院卷第17頁至第21頁）。本件證人未依期到庭，既未檢附具體事證釋明有何正當理由而無法到場，復查無因案在監在押、人身自由受公權力拘束之情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表暨前案紀錄表存卷足佐，揆諸前揭規定，聲請人之聲請為有理由，爰依法對證人裁定科以如主文所示之罰鍰。
四、依刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項後段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
刑事第十庭 法 官 黃鈺純以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉子豪中 華 民 國 107 年 11 月 21 日