臺灣臺北地方法院刑事裁定107年度金重訴字第6號公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被 告 徐國良上列被告因違反證券交易法等案件，本院於中華民國107年11月26日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文原判決原本及正本如附表編號一至三「原判決內容」欄所示之記載，應更正為附表編號一至三「更正後內容」欄所示。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本件原判決之原本及其正本原記載如附表欄所示，惟依據卷內之法務部調查局新北市調查處扣押物品目錄表所載，編號A1-11扣案物品「徐國良手機」1支，手機號碼為0000000000，此與被告於106年11月28日警詢時所陳述之情節相符。從而，此等文字誤繕核與該判決之實質內容無礙，則依前開說明，自應將原判決之原本及其正本更正為如附表編號1至3所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
刑事第十六庭 審判長法 官 胡宗淦
法 官 施函妤法 官 林思婷上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 温偲含中 華 民 國 115 年 4 月 29 日附表：
編號 判決出處 原判決內容 更正後內容 1 判決第1頁「主文」欄 扣案附表六編號十一所示手機壹支（內含門號○九三五七五○○○○號SIM卡壹張）沒收 扣案附表六編號十一所示手機壹支（內含門號○九三二七五○○○○號SIM卡壹張）沒收 2 判決第19頁第17行 （含門號0000000000號SIM卡1張） （含門號0000000000號SIM卡1張） 3 判決附表六編號11「物品名稱」欄 被告IPHONE手機（內含門號0000000000號SIM卡1張） 被告IPHONE手機（內含門號0000000000號SIM卡1張）