臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第291號原 告 陳婕妤被 告 劉廷豐上列當事人間因附帶民訴案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如民國107 年5 月8 日、107年5 月14日刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（參附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487 條第1 項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即難認為適法（最高法院29年附字第64號判例可資參照）。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項亦有明文。
二、經查，原告雖對被告提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，然被告並無原告所指相關刑事案件繫屬於本院，有本院案件查詢清單及索引卡查詢結果等在卷可憑。揆諸前揭說明，原告逕對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，當非適法，自應以判決駁回之；其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
三、至原告固提出「刑事附帶民事訴訟起訴狀」2 份（如附件），然所謂「刑事附帶民事訴訟」係指在當事人間已先有刑事訴訟程序繫屬法院之前提下，方得附帶提起民事訴訟，是原告前開書狀既非向本院提起自訴，亦無從據以向本院為刑事之告訴，而均與法律規定不符；又原告倘若與被告間有票據或借貸等關係之法律爭執，當應由原告另循民事非訟程序、訴訟程序提起給付之訴或其他訴訟以資解決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
刑事第七庭 法 官 歐陽儀上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪紹甄中 華 民 國 107 年 6 月 13 日