臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度簡上字第114號上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 王景義上列上訴人因妨害婚姻案件，不服本院簡易庭108 年度簡字第1173號中華民國108 年5 月13日第一審判決（檢察官起訴案號：
臺灣臺北地方檢察署108 年度偵緝字第705 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：
主 文本件於司法院大法官就本院聲請中華民國刑法第239 條規定有無牴觸憲法作成解釋公布前，停止訴訟程序。
理 由
一、按憲法為國家最高規範，法律與憲法牴觸者無效。法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之，中華民國憲法第
171 條定有明文。憲法之效力既高於法律，法官即有優先遵守之義務。法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理的確信，認為有牴觸憲法疑義時，得以之為先決問題，裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲的具體理由，聲請司法院大法官解釋，司法院大法官釋字第371 號、第572號、第590號解釋意旨可資參照。
二、經查，本院受理108 年度簡上字第114 號妨害婚姻案件，依合理之確信認所應適用之中華民國刑法第239 條規定，限制憲法所規定人民享有性自主權、隱私權之基本權，目的欠缺正當且刑罰有違比例原則，有牴觸憲法第23條規定之疑義，且此為本件適用法律的先決問題，本院將併提出釋憲聲請書聲請司法院大法官解釋。爰依前述規定及大法官解釋意旨，於大法官為解釋前，裁定停止訴訟程序。
三、依司法院釋字第371 號、第572 號及第590 號解釋，裁定如
主文。中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
刑事第十庭 審判長法 官 林孟皇
法 官 蔡英雌法 官 林怡君上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 顏淑華中 華 民 國 108 年 10 月 8 日