臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
108年度審易字第2919號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 林珍伶上列被告因家庭暴力罪之恐嚇案件（臺灣臺北地方檢察署108 年度偵字第16961號），於中華民國108年12月16日上午11時在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖晉賦書記官 萬可欣通 譯 鍾孟宸法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：林珍伶犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。緩刑期內付保護管束，並應於本判決確定之翌日起陸月內，接受法治教育課程貳場次。
二、犯罪事實要旨：
林珍伶與林○○係姊妹，為二親等旁系血親，屬家庭暴力防治法第3 條第4 款之家庭成員關係。於民國108 年7 月6 日上午9 時許，在林珍伶位於○○市○○區○○路0 段000 號10樓之12住處內，因飼養犬隻問題發生爭執，林珍伶竟基於恐嚇危害安全之犯意，持水果刀至林○○房間內理論咆哮，使林○○心生畏懼，致生危害於安全。嗣因警據報趕往處理，始查悉上情。
三、處罰條文：刑法第305 條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件宣示判決筆錄，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官郭昭吟起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 12 月 16 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 萬可欣法 官 廖晉賦以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣中 華 民 國 108 年 12 月 16 日附錄本案所犯實體法條全文：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。