臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度審附民緝字第25號原 告 羅鳳嬌被 告 何文賢上列當事人間因本院108 年度審訴緝字第41號常業詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及理由均詳如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487 條第1 項、第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告何文賢被訴常業詐欺等案件，業經本院以108 年度審訴緝字第41號刑事判決諭知免訴在案，揆諸首揭規定，原告對被告提起之附帶民事訴訟，自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，自應併予駁回，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 廖晉賦法 官 陳秋君上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 鄭雅文中 華 民 國 108 年 5 月 16 日