臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1435號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官證 人 王嘉鴻上列聲請人就偵查中業務侵占案件（108 年度偵緝字第574 號），聲請裁定科證人罰鍰，本院裁定如下：
主 文王嘉鴻經合法傳喚，無正當理由而不到場，科罰鍰新臺幣伍仟元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人偵辦臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）108 年度偵緝字第574 號被告李承翰侵占案件，認證人王嘉鴻有傳喚到場訊問之必要，並依法傳喚證人於民國
108 年6 月25日上午10時20分到場，傳票業於同年5 月28日在臺北市○○區○○街○○號1 樓送達證人本人，詎證人竟無正當理由而不到場，爰依刑事訴訟法第178 條第1 項、第2項規定，聲請裁定科以罰鍰等語。
二、按除法律另有規定外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務；證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，再傳不到者，亦同；前項科罰鍰之處分，由法院裁定之，檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之；刑事訴訟法第176 條之1 、第178 條第1 項、第2 項分別定有明文。而所謂正當理由，係指依社會通常觀念，有不得已之事故而言（最高法院95年度台抗字第109 號、96年度台抗字第151 號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人因偵辦被告李承翰業務侵占案件，認有傳喚證人王嘉鴻之必要，而依法傳喚其於108 年6 月25日上午10時20分到場，並將傳票寄送臺北市○○區○○街○○號1 樓，且經證人親自收受，已合法送達證人，惟證人屆期仍無正當理由而不到場，復無提出不到場之正當理由或相關證明等情，此有臺北地檢署點名單、送達證書、臺北地檢署公務電話記錄在卷可稽（見臺北地檢署108 年偵緝字第574 號卷第20、
22、25頁），該證人亦未在全國之監獄或看守所內執行之情，復有證人之臺灣高等法院在監在押紀錄表附卷可憑。另參以證人於上開時間未到場後，由聲請人以電話詢問未到場之理由時，始徒以要做生意為由，無法到場，難認其為不到庭之正當理由。爰依上開法律規定，裁處證人罰鍰5,000 元。
四、依刑事訴訟法第178 條第1 項、第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
刑事第四庭 法 官 吳明蒼以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳香伶中 華 民 國 108 年 7 月 9 日