臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第1670號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 王炳忠選任辯護人 郭吉助律師
徐履冰律師被 告 林明正選任辯護人 魏憶龍律師
何謹言律師李恬野律師被 告 侯漢廷選任辯護人 羅愛玲律師
文聞 律師彭若晴律師被 告 王進步選任辯護人 王明偉律師
洪榮彬律師陳麗玲律師上列聲請人因被告違反國家安全法案件（本院107 年度矚重訴字第1 號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一０七年度矚重訴字第一號案件於民國一０八年七月二十四日準備程序之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用。
主 文
一、聲請意旨略以：檢察官於發現犯罪嫌疑者，應主動偵查，為日後發動偵查程序之需要，爰聲請許可交付本院107 年度矚重訴字第1 號違反國家安全法案件於民國108 年7 月24日準備程序之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。又配合法院組織法前開規定，「法庭錄音及其利用保存辦法」於104 年8 月7 日修正為「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」，其中第8 條第1 項修正為「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定」，其修正說明記載：法院組織法第90條之1 第1 項已增訂當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益（如核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等），得繳納費用聲請交付法庭錄音或錄影內容之規定，爰配合修正第1 項，明定聲請交付法庭錄音、錄影內容應敘明理由，並由法院為許可與否裁定之規定。是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後
6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、經查，聲請人為本院107 年度矚重訴字第1 號案件之當事人，其於108 年8 月1 日聲請交付本院107 年度矚重訴字第1號違反國家安全法案件於108 年7 月24日準備程序之法庭錄音光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6 個月之期間內為之，並業已敘明係為維護其法律上之利益，而本件無依法令不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦未涉及國家機密及其他依法令應予保密之事項，從而，聲請人依法院組織法第90條之1 第1 項前段規定聲請交付法庭錄音，尚無不合，應准聲請人繳交費用後，發給本院上開案件準備程序期日法庭錄音光碟，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6 點規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
刑事第五庭審判長法 官 蔡羽玄
法 官 解怡蕙法 官 李佳靜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 林珊慧