臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第2320號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 曾志佳上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1933號），本院裁定如下：
主 文曾志佳因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾志佳因犯非業務過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第 53條、第51條第5款分別定有明文。又依刑法第53 條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦定有明文。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣新北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有臺灣新北地方法院108 年度交簡字第533 號及本院108 年度交簡字第1574號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參，是本院為犯罪事實最後判決之法院，而如附表所示之罪均係於如附表編號1 所示裁判確定前所犯數罪，聲請人聲請就如附表所示之罪所處之刑合併定其應執行之刑，洵屬正當，應予准許。爰審酌本件被告如附表所示之罪，分別係犯不能安全駕駛致交通危險罪及非駕駛業務過失傷害罪，，分屬故意、過失犯，其犯罪之類型不同，法益侵害種類各異，綜衡其所犯各罪之法律目的，兼衡其均坦承犯行之犯後態度，綜合斟酌受刑人所犯各罪之嚴重性，所犯數罪為整體非難評價，對其施以矯正之必要性，並貫徹刑法量刑公平原則等事項，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
刑事第七庭 法 官 謝欣宓上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君中 華 民 國 108 年 11 月 14 日