臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度單聲沒字第133號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 巫春桐上列聲請人因被告違反商標法案件（108年度偵字第8110號），聲請單獨宣告沒收扣押物（109年度單聲沒字第133號），本院裁定如下：
主 文扣案仿冒「UNO」商標圖樣之商品共壹仟柒佰玖拾貳盒均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告巫春桐前因違反商標法案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以108年度偵字第8110號移送併辦，經本院於民國108年9月11日以108年度智簡字第27號判決確定，扣案如該署109年度藍保管字第1010號扣押物品清單所示之仿冒「UNO」商標商品共1792盒，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。
三、經查，被告巫春桐前因違反商標法案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以108年度偵字第8110號移送併辦意旨書聲請移送併辦，經本院以108年度智簡字第27號判決確定，惟被告於該案遭查扣之仿冒「UNO」商標之紙類玩具1,792盒部分，該判決漏未宣告應予沒收等情，有上開判決書及移送併辦意旨書在卷可憑（見臺灣臺北地方檢察署109年度執聲字第1197號卷第3至11、21至22頁）。又扣案之仿冒「UNO」商標圖樣之商品共1792盒，確係侵害商標權之物品乙節，有臺灣臺北地方檢察署109年度藍保管字第1010號扣押物品清單、台一國際專利法律事務所出具之鑑定報告書、扣案物照片等件存卷可查，是聲請人聲請單獨宣告沒收，經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 蘇珍芬上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉亭均中 華 民 國 109 年 7 月 21 日