臺灣臺北地方法院刑事判決 109年度易字第92號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 蕭仁和上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度調偵字第885號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略為：被告蕭仁和在臺北市○○區○○路與廣州街口，搭乘由告訴人陳信宏所駕駛之計程車後，於民國107年9月29日晚上7時28分許，在臺北市○○區○○○路○段○○○號前，因酒後嘔吐在計程車內，告訴人遂要求其給付清潔費，雙方因而發生爭執，詎被告竟基於傷害他人身體之犯意，持三節甩棍及用腳朝告訴人頭部、手臂攻擊，致告訴人因此受有頭部外傷合併腦震盪、頭部瘀挫傷、頸部挫擦傷、右手肘瘀挫傷、右下肢挫擦傷之傷害，因認被告涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件被告被訴涉犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人於本院辯論終結前和解成立，且付清賠償金新臺幣6萬元，告訴人並具狀撤回告訴等情，有和解協議書、聲請撤回告訴狀、本院公務電話紀錄在卷可參（見本院簡字卷第11至12、14、25頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
刑事第十五庭 法 官 黃媚鵑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李珮芳中 華 民 國 109 年 2 月 13 日