臺灣臺北地方法院刑事裁定 109年度聲字第555號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官受 刑 人 李榮勝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準（109 年度執聲字第421 號、109 年度執字第1410號），本院裁定如下：
主 文李榮勝所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李榮勝因犯駕駛業務過失傷害等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、判決確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，本案受刑人李榮勝違反毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，並均確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。且審酌被告所犯如附表編號1 至
2 所示之罪之法益侵害類型、犯罪手法及犯罪動機等定執行刑情狀，爰裁定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第一庭 法 官 林鈺珍上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 葉潔如中 華 民 國 109 年 3 月 19 日附表：
┌─────┬─────────┬─────────┐│編號 │ 1 │ 2 │├─────┼─────────┼─────────┤│罪名 │ 毒品危害防制條例 │駕駛業務過失傷害 │├─────┼─────────┼─────────┤│宣告刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑5 月，如易││ │科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,││ │000 元折算1 日 │000 元折算1 日 │├─────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期（│107 年8 月17日晚間│105 年12月10日下午││民國） │某時許 │5 時49分許 │├──┬──┼─────────┼─────────┤│偵查│機關│臺灣新北地方檢察署│臺灣臺北地方檢察署││機關├──┼─────────┼─────────┤│及案│案號│107 年度毒偵字第95│107 年度調偵緝字第││號 │ │82號 │223 號 │├──┼──┼─────────┼─────────┤│最 │法院│臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││後 ├──┼─────────┼─────────┤│事 │案號│108 年度原簡字第43│108 年度原交簡上字││實 │ │號 │第2 號 ││審 ├──┼─────────┼─────────┤│ │判決│108 年4 月2 日 │109 年1 月7 日 ││ │日期│ │ │├──┼──┼─────────┼─────────┤│確 │法院│臺灣新北地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││定 ├──┼─────────┼─────────┤│判 │案號│108 年度原簡字第43│108 年度原交簡上字││決 │ │號 │第2 號 ││ ├──┼─────────┼─────────┤│ │確定│108 年5 月3 日 │109 年1 月7 日 ││ │日期│ │ │├──┴──┼─────────┼─────────┤│是否為得易│ 是 │ 是 ││科罰金之案│ │ ││件 │ │ │└─────┴─────────┴─────────┘