臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度附民字第326號原 告 李怡瑩被告陳信宇因本院109 年度訴字第494 號詐欺等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定之日起五日內，補正如附表所示事項（併依被告人數提出繕本數量），逾期未補正者，即駁回其關於被告陳信宇法定代理人部分之訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。前項請求之範圍，依民法之規定；提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定；訴狀及各當事人準備訴訟之書狀，應按他造人數提出繕本，由法院送達於他造，刑事訴訟法第487 條、第492 條、第493條各有明文。又起訴，應以訴狀表明下列當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244 條第1 項、第117 條、第121 條第1 項、第249 條第1 項第6 款自明。
二、本件原告就本院109 年度訴字第494 號詐欺等案件提起刑事附帶民事訴訟，惟觀其提起訴訟之被告除被告陳信宇外，另記載「陳信宇法定代理人（年籍懇請鈞院詳查）」，惟依首揭規定，本應特定欲提起本案刑事附帶民事訴訟之對象，如倘被告陳信宇法定代理人有數位時，究欲對全部法定代理人均提起本案刑事附帶民事訴訟，或僅對其中一名法定代理人提出，依該刑事附帶民事起訴狀內容尚乏其據，是以，此部分訴訟要件尚有欠缺。準此，原告所陳於法顯有未合，自應於收受本裁定之日起5 日內，補正如附表所示事項，併依被告人數提出繕本數量，逾期不補正，即駁回其關於「被告陳信宇法定代理人」部分之訴，特此裁定。
據上論斷，應依刑事訴訟法第491 條、第492 條第2 項，民事訴訟法第121 條第1 項、第249 條第1 項但書，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳柏宇
法 官 吳明蒼
法 官 黃鈺純上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 李宜蓁中 華 民 國 109 年 9 月 7 日附表項目 補正資料 １ 所謂被告「陳信宇之法定代理人」姓名與年籍資料，併提出陳信宇法定代理人之最新戶籍謄本（除死亡、遷出國外、變更姓名、戶籍遷入時間及受監護輔助宣告之記事勿省略外，其餘涉及被告、被告家人或他人之個人資料請勿提供）