臺灣臺北地方法院刑事判決110年度簡附民字第46號附民原告 林艾欣
附民被告 黃冬友上列被告因傷害案附帶民訴案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14505號），本院判決如下：
主 文附民原告之訴駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第488條、第502條第1項前段規定明確。次按在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，即無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號參照）。
二、經查，附民原告主張因附民被告涉犯傷害罪，並經本院以110年度簡字1114號審理中，故於民國110年8月10日提起本件附帶民事訴訟等語，有刑事附帶民事起訴狀暨其上本院收狀戳可參。然上開本院110年度簡字第1114號案件前於110年7月29日即已判決在案，則揆以上開說明，附民原告於具狀提起附帶民事訴訟時，已無刑事程序可以依附，自不得提起附帶民事訴訟。綜上所述，本件附民原告提起本件附帶民事訴訟為不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段規定，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 林記弘以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 吳芷嫺中 華 民 國 110 年 9 月 29 日