臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第70號聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 姓名不詳上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收無主違禁物（109年度聲沒字第346號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：財政部關務署臺北關於民國108年1月21日查驗國際郵包時，查獲寄自加拿大，收件人為Patrick Lee，內藏第二級毒品大麻油之郵包1個，經偵辦後因查無積極證據足認何人涉有具體犯罪嫌疑，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以108年度他字第7416號予以簽結，惟上開郵包內藏之大麻6瓶經送驗後，確均含有大麻成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製作或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項定有明文。
三、經查，本案所查獲如附表所示之黏稠檢品6瓶，經臺北地檢署檢察官偵查後，以因無法查出實際寄件者及收件者而無從發現犯罪嫌疑人，而以108年度他字第7416號予以簽結在案等情，有臺北地檢署檢察官109年4月21日簽呈可稽。又查，扣案如附表所示之黏稠檢品6瓶，經送法務部調查局鑑定結果，分別檢出含有第二級毒品大麻浸膏、大麻成分（重量及成分詳如附表），有法務部調查局調科壹字第10823202350號、第00000000000號鑑定書附卷可稽，堪認上開扣案物確為第二級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。再盛裝上開扣案之毒品之外包裝瓶6只，以目前採行之鑑驗方式，包裝瓶內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應一併與所盛裝之第二級毒品併予宣告沒收銷燬之。從而，本件聲請人聲請將上開扣案物單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。另因鑑驗耗損部分，因已滅失，爰不併為宣告沒收銷燬之。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第六庭 法 官 劉宇霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀中 華 民 國 110 年 2 月 2 日附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 含第二級毒品大麻浸膏成分之黏稠檢品 參瓶（含不可析離之包裝瓶參只） 法務部調查局調科壹字第00000000000號鑑定書之檢驗結果： 黏稠檢品3瓶，經檢視檢品外觀均一致，隨機抽樣1瓶檢驗含第二級第26項毒品大麻浸膏成分。本案檢品黏稠，無法正確稱重。採樣檢品已檢驗用罄。 2 含第二級毒品大麻成分之「Wilelaiki Blossom」黏稠檢品 壹瓶（淨重壹參零點肆玖公克，含不可析離之包裝瓶壹只） 法務部調查局調科壹字第10823202350號鑑定書之檢驗結果： 「Wilelaiki Blossom」黏稠檢品壹瓶，經檢驗含第二級毒品大麻成分，淨重130.49公克（空包裝重63.71公克） 3 含第二級毒品大麻成分之「Ohia Lehua Blossom」黏稠檢品 壹瓶（淨重壹貳陸點貳壹公克，含不可析離之包裝瓶壹只） 法務部調查局調科壹字第10823202350號鑑定書之檢驗結果： 「Ohia Lehua Blossom」黏稠檢品壹瓶，經檢驗含第二級毒品大麻成分，淨重126.21公克（空包裝重64.91公克） 4 含第二級毒品大麻成分之「Macadamia Nut Blossom」黏稠檢品 壹瓶（淨重壹參參點玖陸公克，含不可析離之包裝瓶壹只） 法務部調查局調科壹字第10823202350號鑑定書之檢驗結果： 「Macadamia Nut Blossom」黏稠檢品壹瓶，經檢驗含第二級毒品大麻成分，淨重133.96公克（空包裝重63.61公克）