臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度聲字第2022號聲 請 人 許春風上列抗告人即聲請人因聲請撤銷檢察官處分案件，不服本院民國110年11月30日所為之裁定（110年度聲字第2022號），本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告意旨如刑事再抗告狀所載（如附件）。
二、法院就刑事訴訟法第416條之聲請所為裁定，不得抗告。但對於其就撤銷罰鍰之聲請而為者，得提起抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第418條第1項、第408條第1項前段定有明文。
三、經查，抗告人即聲請人因不服臺灣臺北地方檢察署就110年度他字第9502號案件，於民國110年11月15日所為簽結之處分，聲請撤銷原處分，經本院於110年11月30日裁定駁回聲請在案。揆諸首揭規定，抗告人對於本院就刑事訴訟法第416條之聲請所為裁定，屬法律規定不得抗告之案件，依法本不得抗告，故本件抗告顯係法律上所不應准許，且無從補正，應予駁回。至抗告意旨雖記載為「再抗告」，然對於上開結論並不生影響，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
刑事第四庭 法 官 曾名阜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李宜蓁中 華 民 國 110 年 12 月 17 日