臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度訴字第44號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 陳屹林具 保 人 林欣玲上列具保人因被告詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文林欣玲繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第11
8 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
二、查本件被告因詐欺等案件，前經本院指定保證金額新臺幣10萬元，由具保人林欣玲於民國109 年10 月7 日繳納現金後，已將被告釋放。惟被告嗣經本院合法傳喚應於110 年3月26日下午2時30分到庭進行準備程序，並諭知具保人林欣玲偕同被告到院，否則將依法沒收保證金，且將上開傳票及通知合法送達被告及具保人。詎被告未遵期到庭，具保人亦未偕同被告到庭，又被告於上開庭期查無在監在押之紀錄，竟無故不到庭，復經本院實施拘提，仍拘提無著等情，有本院收受國庫存款收款書（存單號碼：109年刑保字第0000000379號）、被告及具保人住所之送達證明書、關於被告之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院拘票及入出境資訊連結作業表單各1 件在卷可查，足認被告已有逃匿之事實，揆諸前揭規定，本件自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12
1 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
刑事第十三庭 審判長法 官 鍾雅蘭
法 官 涂光慧法 官 劉庭維上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳乃瑄中 華 民 國 110 年 4 月 19 日