臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度原訴字第30號110年度訴字第645號證 人 蔡念祖上列證人因被告黃彥綸等違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9560號、110年度偵字第10084號）、追加起訴（110年度偵字第19256號）及移送併辦（110年度偵字第19256號），本院判決如下：
主 文蔡念祖經合法傳喚，無正當理由而不到場，科新臺幣參萬元之罰鍰。
理 由
一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣（下同）3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同，刑事訴訟法第178條第1項定有明文。
二、證人蔡念祖因被告黃彥綸等違反組織犯罪防制條例等案件：
㈠、經本院先後傳喚分別應於民國111年10月7日上午9時30分、同年11月18日上午9時30分均以證人身分到庭作證，該2次庭期傳票分別於同年8月12日、10月14日均寄存送達其住居所，而分別於同年8月22日、10月24日皆生合法送達之效力；惟其於該2次期日前，經本院書記官聯繫後分別稱：「我10月14日確診」、「我頭痛、全身無力，要請假」，並分別傳真隔離通知書及同年月16日患有急性上呼吸道感染之成洲診所診斷證明書到院，均未經本院准否即擅於該2次期日不到庭等情，有隔離通知書、診斷證明書各1份、本院公務電話紀錄、刑事報到單各2份、該2次期日送達證書各3份可憑（原訴字卷二第271至275、459、461至473、477頁，原訴字卷三第21至25、295、297、309頁）。
㈡、嗣經本院傳喚應於同年12月27日下午2時10分以證人身分到庭作證，該次庭期傳票業於同年11月24日均寄存送達其住居所，而皆於同年12月4日生合法送達之效力；詎其於該次期日竟無正當理由不到場等節，有本院刑事報到單1份、該次期日送達證書3份可參（原訴字卷三第343至347、357頁）。
㈢、是證人經合法傳喚，無正當理由而不到場，爰依上揭規定科處罰鍰3萬元。倘下次再傳仍無正當理由而不到場，將再科罰鍰並拘提之，附此說明。
三、依刑事訴訟法第178條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 林虹翔
法 官 張敏玲法 官 陳冠中上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 涂曉蓉中 華 民 國 112 年 1 月 3 日