臺灣臺北地方法院刑事判決110年度金重訴字第3號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 鮑正鋼選任辯護人 陳雅萍律師上列被告因違反保險法等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第18150號等），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別訂有明文。查被告鮑正鋼業已於民國000年0月0日死亡，此有戶役政資訊網站查詢個人基本資料在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
刑事第十六庭 審判長法 官 胡宗淦
法 官 林幸怡法 官 郭 嘉以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 萬可欣中 華 民 國 112 年 4 月 10 日附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書。