臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定111年度審簡上附民字第29號原 告 黃陳百合（即黃振榮承受訴訟人）
黃琳芸（即黃振榮承受訴訟人）
黃俊禎（即黃振榮承受訴訟人）
黃俊凱（即黃振榮承受訴訟人）被 告 魏敬軒上列當事人間因111年度審簡上附民字第29號洗錢防制法附帶民訴等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文本件應由黃陳百合、黃琳芸、黃俊禎、黃俊凱為原告黃振榮之承受訴訟人，續行訴訟。
事 實
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第176條、第178條分別定有明文。而上開民事訴訟法關於訴訟程序之停止，於附帶民事訴訟準用之。
二、查原告黃振榮因被告魏敬軒涉違反洗錢防制法案件（案號：本院108年度審簡上字第176號），於本院審理中對魏敬軒提起附帶民事訴訟，惟黃振榮嗣於訴訟繫屬中之民國109年12月4日死亡，其繼承人黃陳百合、黃琳芸、黃俊禎、黃俊凱均未拋棄繼承，有黃振榮之個人戶籍資料查詢結果、戶役政資訊網站查詢親等關聯資料、黃陳百合、黃琳芸、黃俊禎、黃俊凱個人戶籍資料查詢結果、本院公務電話紀錄等件存卷可考；又黃振榮之繼承人黃陳百合、黃琳芸、黃俊禎、黃俊凱既迄未為承受訴訟之聲明，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依職權，以裁定命繼承人黃陳百合、黃琳芸、黃俊禎、黃俊凱同為黃振榮之承受訴訟人，續行訴訟程序。
三、依刑事訴訟法第491條，民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
刑事第二十庭審判長法 官 洪英花
法 官 賴鵬年法 官 宋恩同以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 黃勤涵中 華 民 國 111 年 7 月 2 日