臺灣臺北地方法院刑事簡易判決111年度審簡字第1590號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 周作模上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第392號），嗣因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（原案號：111年度審訴字第906號），判決如下：
主 文周作模犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實要旨：周作模為周詠豪之父親。周作模因急需用錢，擔心自己資力及信用無法辦得貸款，竟基於意圖為自己不法所有之詐欺取財及行使偽造準私文書犯意，於民國108年1月16日中午12時許，未經周詠豪同意，在臺灣地區某不詳處所，以不詳之設備使用網際網路登入渣打國際商業銀行股份有限公司(下稱渣打銀行)網站，冒用周詠豪之名義，填載信用貸款線上申請書，表彰為周詠豪申辦貸款之意，並提供行動電話門號0000000000號供簡訊驗證，及上傳周詠豪身分證、財力證明等文件，向渣打銀行申請信用貸款新臺幣(下同)78萬元，嗣渣打銀行業務人員於同日下午1時許，撥打前開行動電話確認是否為周詠豪本人申請，周作模承前犯意，接續佯裝為周詠豪本人，並上傳周詠豪之勞保投保明細。嗣渣打銀行對保人員於108年2月1日撥打前開行動電話進行對保時，周作模繼續佯裝為周詠豪本人，致渣打銀行人員陷於錯誤，誤信確為周詠豪本人申辦貸款並准予核貸，將78萬元匯入周詠豪所申設之渣打銀行帳戶00000000000號帳戶，周作模即提領花用，足生損害於周詠豪與渣打銀行。嗣周作模僅繳還至108年7月分期款項即未再清償貸款，經渣打銀行對周詠豪提起請求清償借款民事訴訟（本院109年度訴字第3508號），周詠豪於該訴訟中否認為其申辦，渣打銀行遂報警查悉上情。
二、下列證據足證上開犯罪事實：㈠證人即告訴人渣打銀行代理人黃楷銘於警詢時之指訴。
㈡證人周詠豪於警詢及本院訊問時之陳述。
㈢貸款申請書、周詠豪身分證影本、薪資轉帳帳照片、勞保投
保明細、渣打銀行對保人員與被告周作模電話錄音光碟暨譯文、本院109年度訴字第3508號民事判決各1份。
㈣上開周詠豪渣打銀行帳戶交易明細1份㈤被告於本院訊問時之供述。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之
行使偽造準私文書罪，及同法第339條第3項詐欺取財罪，被告所為偽造準私文書之低度行為，為其後行使之高度行為所吸收，不另論罪。被告以一行為同時觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之行使準偽造私文書罪處斷。
㈡爰審酌被告不思以正途賺取金錢，任意冒用被害人名義，以
首揭行使偽造私文書之方式詐貸金錢，破壞渣打銀行對放款業務審核管理之正確性，且造成被害人受有財產上損失，被告所為破壞金融制度安全，應予責難。復考量被告犯後坦承犯行，嗣後與渣打銀行達成和解，約定償還之40萬元已賠償完畢，有和解筆錄及被告提供之匯款單影本在卷可稽，暨被告自陳：高職畢業之最高學歷，目前無業，罹患血癌，9月時要開始進行治療，需扶養父母親等語之智識程度及家庭經濟狀況，暨犯罪之動機、目的、手段及所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
㈢被告本案詐貸所得金額，屬於被告犯罪所得，本應依刑法第3
8條之1第1項前段規定宣告沒收，然被告與渣打銀行已達成和解且賠償完畢，業如前述，如再對被告宣告沒收、追徵此部分犯罪所得，應認有過苛之虞，爰依同條第2項規定，不予宣告沒收、追徵。至於被告所行使之貸款申請書等申貸文件，業已行使交付予渣打銀行，難認尚屬被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提起上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官楊石宇提起公訴，檢察官翁珮嫻到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日
刑事第二十庭 法 官 宋恩同以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林鼎嵐中 華 民 國 111 年 9 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第220條在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。