臺灣臺北地方法院刑事判決111年度審易字第459號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 莊麗珠上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（110年度偵續字第468號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件） 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查被告莊麗珠涉犯之公然侮辱罪，依刑法第314條規定，須告訴乃；惟告訴人周守男業於第一審辯論終結前，於本院民國111年5月13日審理時當庭遞狀撤回告訴，此有本院111年4月8日、同年5月13日審判筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，依前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官葉耀群偵查起訴，檢察官黃思源到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 5 月 19 日
刑事第二十一庭 法 官 歐陽儀上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 程于恬中 華 民 國 111 年 5 月 20 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵續字第468號被 告 莊麗珠上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊麗珠與周守男因民事訴訟事件，於民國110年1月14日上午11時20分許，在臺北市○○區○○○路0段000巷0號臺灣臺北地方法院臺北簡易庭109年度北簡字第17074號履行契約事件進行公開審理時，被告莊麗珠竟基於公然侮辱之犯意，向告訴人周守男辱罵「垃圾鬼(台語)」等語，足生損害於告訴人周守男之名譽。
二、案經周守男告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告莊麗珠於警詢、偵查中之供述 被告於110年1月14日上午11時20分許前往臺北市○○區○○○路0段000巷0號臺灣臺北地方法院臺北簡易庭109年度北簡字第17074號履行契約事件庭訊之事實。 2 告訴人周守男於警詢及偵查中之證述 被告於前開時、地於庭訊時以台語辱罵告訴人「垃圾鬼」之事實。 3 證人彭家銘於警詢及偵查之證述 被告於前開時、地於庭訊時以台語辱罵告訴人「垃圾鬼」之事實。 4 本署檢察官指揮檢察事務官就臺北簡易庭109年度北簡字第17074號庭訊錄音勘查筆錄 被告於前開時、地於庭訊時以台語辱罵告訴人「垃圾鬼」之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
檢 察 官 葉 耀 群本件正本證明與原本無異中 華 民 國 110 年 12 月 29 日
書 記 官 蔡 東 益附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。