臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度審聲字第33號聲 請 人即告 訴 人 陳秉鋐上列聲請人即告訴人因本院111年度審易字第1345號（即111年度審簡字第1674號）妨害名譽案件，聲請本院法官迴避，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件「刑事聲請迴避暨陳報狀」所載。
二、按「當事人」得聲請法官迴避，以有刑事訴訟法第18條第1款、第2款所列情形之一者為限。又按本法所稱「當事人」者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第18條、第3條分別定有明文。是以，得依刑事訴訟法第18條規定聲請法官迴避者，必須係檢察官、自訴人、被告三者其中之一始可為之，倘非上開法條所列舉之當事人，依法本無聲請法官迴避之權。
三、經查：本院111年度審易字第1345號（即111年度審簡字第1674號）被告WHAM ROBERT PAUL被訴妨害名譽案件，告訴人陳秉鋐聲請法官迴避等情。茲因告訴人並非刑事訴訟程序中之當事人，依法並無聲請法官迴避之權，所為聲請於法不合，應予駁回。
四、應依刑事訴訟法第21條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
刑事第二十庭 審判長法 官 洪英花
法 官 宋恩同
法 官 謝欣宓上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 朱俶伶中 華 民 國 111 年 9 月 5 日