臺灣臺北地方法院刑事判決111年度審訴字第2997號公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官被 告 潘韋亘選任辯護人 葉鞠萱律師上列被告因野生動物保育法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第37915號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文潘韋亘犯野生動物保育法第四十條第二款之意圖販賣而陳列、展示保育類動物罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定翌日起壹年內向公庫支付新臺幣伍萬元。
扣案之中華眼鏡蛇(蛇皮)壹張及單眼紋眼鏡蛇(蛇皮)肆張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「被告潘韋亘於本院準備程序時之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受如主文欄所示之刑之處罰及沒收。
本院審酌各情，認上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、依刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，判決如主文。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
本案經檢察官陳建宏提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。如有得上訴之情形，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 蔡旻璋中 華 民 國 112 年 2 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
野生動物保育法第40條有下列情形之一，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150萬元以下罰金：
一、違反第24條第1項規定，未經中央主管機關同意，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。
二、違反第35條第1項規定，未經主管機關同意，買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或瀕臨絕種及珍貴稀有野生動物產製品者。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第37915號被 告 潘韋亘 ○ 00歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段000號7樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反野生動物保育法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘韋亘明知單眼紋眼鏡蛇係野生動物保育法第4條所定之珍貴稀有保育類野生動物，是依同法第35條第1項規定，非經主管機關同意，不得買賣或在公共場所陳列、展示之或其產製品，竟仍基於違反野生動物保育法之犯意，於民國111年9月15日某時許，在其位於臺北市○○區○○○路0段000號7樓之住處內，利用連網設備連接至臉書「各類標本買賣、交流平台」社團網頁，而公開刊登意圖販賣單眼紋眼鏡蛇蛇皮之訊息。
二、案經內政部警政署保安警察第七總隊第九大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 (一) 被告潘韋亘於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時間，在上開臉書社團網頁，公開刊登販賣眼鏡蛇蛇皮之訊息及藉此賺取差價等事實，惟矢口否認有何違反野生動物保育法之犯行，辯稱：伊認為伊所販售之眼鏡蛇蛇皮，並非保育類之單眼紋眼鏡蛇蛇皮云云。 (二) 1、臉書「各類標本買賣、交流平台」社團網頁擷圖、被告與佯裝買家之警員間之對話紀錄擷圖； 2、扣案單眼紋眼鏡蛇蛇皮4張、國立屏東科技大學野生動物保育服務中心物種鑑定書 證明全部犯罪事實。
二、核被告潘韋亘所為，係違反野生動物保育法第35條第1項規定，而涉犯同法第40條第1項第2款意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物產製品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺北地方法院中 華 民 國 111 年 12 月 10 日
檢 察 官 陳 建 宏本件正本證明與原本無異中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書 記 官 張 華 玲附錄本案所犯法條野生動物保育法第4條野生動物區分為下列二類：
一、保育類：指瀕臨絕種、珍貴稀有及其他應予保育之野生動物。
二、一般類：指保育類以外之野生動物。前項第 1 款保育類野生動物，由野生動物保育諮詢委員會評估分類，中央主管機關指定公告，並製作名錄。
野生動物保育法第35條保育類野生動物及其產製品，非經主管機關之同意，不得買賣或在公共場所陳列、展示。
前項保育類野生動物及其產製品之種類，由中央主管機關公告之。
野生動物保育法第40條有下列情形之一，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上1百50萬元以下罰金：
一、違反第24條第1項規定，未經中央主管機關同意，輸入或輸出保育類野生動物之活體或其產製品者。
二、違反第35條第1項規定，未經主管機關同意，買賣或意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物或其產製品者。